Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J. K. i P. K. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 20 października 2004 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki szklarni, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm./, z tej przyczyny że skarżący pomimo upływu terminu nie nadesłał odpisu skargi.
W zażaleniu na to postanowienie J. K. i P. K. podnieśli zarzut iż zamierzali złożyć odpis skargi wnosząc skargę do organu jednakże pracownik organu odmówił przyjęcia odpisu skargi, a ponadto w wezwaniu sądu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego wyeksponowane zostało wezwanie do uiszczenia opłaty, wobec czego nie zwrócili uwagi, iż wezwanie dotyczy także nadesłania odpisu skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Skarżący nie kwestionują faktu, iż zostało im doręczone wezwanie do złożenia odpisu skargi i że nie uzupełnili tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy zasadności odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie może podważać tylko to, że skarżący nie zwrócili dostatecznej uwagi na treść wezwania Sądu, które zostało sformułowane jednoznacznie i nie nasuwało żadnych wątpliwości co do tego jaki brak formalny skargi powinien być usunięty. To że sformułowanie w wezwaniu dotyczące uiszczenia opłaty zostało sporządzone tzw. tłustym drukiem nie ma znaczenia w sprawie, gdyż samo przez się nie mogło być przyczyną wprowadzającą skarżących w błąd.
Również nie może mieć żadnego znaczenia okoliczność, iż skarżący dysponowali odpisem skargi w dniu wnoszenia skargi do organu i zamierzali ten odpis dołączyć do skargi. Rozstrzygające znaczenie ma to, iż o wystąpieniu braków formalnych skargi decyduje sąd i na wezwanie Sądu skarżący jest zobowiązany braki te uzupełnić.
Natomiast podnoszone w skardze kasacyjnej zarzuty dotyczące naruszenia przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz. U. z 2003 r. Nr. 207, poz 2016 ze zm./ w ogóle nie mogą być rozpatrywane, ponieważ z uwagi na przyczynę odrzucenia skargi Sąd w zaskarżonym postanowieniu nie odniósł się do meritum sprawy. Stawianie zarzutu naruszenia tych przepisów jest oczywiście bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami orzekł jak w sentencji postanowienia.