Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z [...] lutego 2017 r. w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła spółka.
Postanowieniem z 26 listopada 2019 r. sygn. akt II OSK 70/18 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w związku z postanowieniem z 12 października 2017 r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wystąpił do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prawnym mającym istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia tej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Natomiast stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W tej sprawie ustała przyczyna zawieszenia, ponieważ zakończyło się postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wyrokiem z 28 maja 2020 r. w sprawie C-727/17 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w trybie prejudycjalnym stanowiące odpowiedź na pytanie prawne zadane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
Z tych względów i na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.