Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 lutego 2005r. (sygn. akt II SA/Gl 97/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę D. N. i A. N. z dnia 6 lutego 2005r. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13 listopada 2001r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji stwierdził niedopuszczalność rozpoznania skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przez wzgląd na wydanie w tej sprawie prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2004r. (sygn. akt OSK 697/04) oddalającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lutego 2004r. (sygn. akt II SA/Ka 3539/01) oddalającego skargę na opisaną wyżej decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2005r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 24 lutego 2005r. podnosząc, że zaskarżana decyzja Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach jest dotknięta nieważnością, a ciężar wady powinien prowadzić do ponownego rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z powyższym skarżąca wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia i powołanego wyroku wydanego w przedmiotowej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna jest nieuzasadniona i podlega oddaleniu.
Faktem niekwestionowanym przez strony i wynikającym z akt sprawy jest rozpoznanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 5 lutego 2004r. sprawy ze skargi D. N. i A. N. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 13
Sygn. akt. II OSK 718/05 listopada 2001r. W sprawie tej zostało wydany także prawomocny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2004r. (sygn. akt OSK 697/04).
Sprawa, w której została wniesiona skarga z dnia 6 lutego 2005r., objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami była już więc rozpoznawana przez sąd administracyjny I i II instancji i zapadło w niej prawomocne orzeczenie. Słusznie więc Sąd I instancji w zaskarżanym postanowieniu orzekł, że zachodzą przesłanki określone w art. 58 § 1 pkt 4 ppsa skutkujące odrzuceniem skargi.
Ubocznie należy podnieść, że kontrola zaskarżanej decyzji pod kątem ewentualnego występowania przesłanek do stwierdzenia jej nieważności jest dokonywana przez sąd administracyjny z urzędu, w każdej sprawie i podnoszony w kasacji zarzut występowania przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji nie może być podstawą do ponownego wszczęcia i prowadzenia sprawy już raz przez sąd (także pod tym kątem) osądzonej (res iudicata).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 ppsa orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.