Uzasadnienie
"M." Sp. z o.o. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 lutego 2006r. oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] sierpnia 2005r.
Pismem z dnia 7 lipca 2006r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie z ww. skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ustawą", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 ustawy).
Wobec powyższego skuteczne cofnięcie przez "M." Sp. z o.o. skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy orzeczono o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.