Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym w dniu 12 września 2013 r. sygn. akt II OSK 768/12, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zw. dalej jako "p.p.s.a.", zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej M. D.-O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Bk 547/11 w sprawie ze skargi M. D.-O. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 22 czerwca 2011 r. nr WOP.7721.71.2011.BB w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Z nadesłanego przez Sąd Rejonowy w Sokółce odpisu postanowienia z dnia 13 stycznia 2014 r. sygn. akt I Ns 7801/13 wynika, że spadek po M. D.-O., zmarłej 10 marca 2013 r., nabyła wnuczka N. D. oraz mąż S. O. w udziałach wynoszących po 1/2 części.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłej M. D.-O., przyczyny zawieszenia ustały. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.