Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 października 2006 r., sygn. akt II OSK 803/06

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Maria Rzążewska przewodniczący
sędzia NSA Jerzy Bujko Zygmunt Niewiadomski
Magdalena Baduchowska protokolant
Rozpoznanie: w dniu 18 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 276/05
Sprawa: w sprawie ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 7 października 2004 r., nr LX/575/04 w przedmiocie odrzucenia zarzutów nieuwzględnionych w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego wnoszącemu skargę kasacyjną – Miastu Kraków połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 października 2006 r., pełnomocnik Rady Miasta Krakowa cofnął skarge kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 276/05.

Oceniając powyższą czynność Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm..; dalej jako: P.p.s.a.") jest ona dopuszczalna. Nie zamierza ona bowiem do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.

O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.