Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 760/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. S. i stowarzyszenia zwykłego A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o wniesieniu odrębnych podań do właściwego organu.
Skargą kasacyjną z dnia 31 października 2011 r. E. S. oraz stowarzyszenie A. w K. zaskarżyli powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną E. S. stwierdzając, iż niezłożenie przez nią wniosku o uzasadnienie wyroku i niedoręczenie jej uzasadnienia wyroku stanowi inną przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Pismem z dnia 2 lutego 2012 r. stowarzyszenie A. w K. cofnęło skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.
Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzono postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.