Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 862/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maria Rzążewska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy ze skargi Z. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2007 r. sygn. akt II OSK 515/07 oddalającego skargę kasacyjną Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 r. sygn. akt II SAB/Wa 210/06 w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 5 września 2006 r. o stwierdzenie nieważności orzeczeń Wojskowej Komisji Morsko - Lekarskiej Marynarki Wojennej w G.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2007 r. sygn. akt II OSK 515/07 oraz w komparycji i na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2007 r. sygn. akt II OSK 862/07 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 r. "II SA/Wa 210/06" wpisać poprawną sygnaturę "II SAB/Wa 210/06".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 p.p.s.a powyższy przepis stosuje się odpowiednio do postanowień sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 18 kwietnia 2007 r. sygn. akt II OSK 515/07 oraz w komparycji i na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 2007 r. sygn. akt II OSK 862/07, w których jako sygnaturę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 r. błędnie wpisano "II SA/Wa 210/06" zamiast "II SAB/Wa 210/06".

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.