Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. akt II OSK 1854/06, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", odrzucił skargę kasacyjną J. i E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2004 r., sygn. akt 7/IV SA 5189/02, w sprawie z ich skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej.
Pismem z dnia 30 kwietnia 2008 r., zatytułowanym "Skarga", J. i E. S. zażądali wznowienia powyższego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga o wznowienie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 276 ppsa do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej. Jednakże, gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się art. 175. Zgodnie zaś z zasadą wynikającą z brzmienia art. 175 ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 178 ppsa stanowi natomiast podstawę odrzucenia niedopuszczalnej skargi kasacyjnej.
Skarga o wznowienie postępowania sądowego złożona w niniejszej sprawie dotyczy postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a zatem w myśl powyższych przepisów powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z niedopełnieniem tego obowiązku przez stronę podlega ona odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na mocy art. 178 w związku z art. 175 § 1 i w związku z art. 276 ppsa.