Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 stycznia 2024 r., sygn. akt II OSK 900/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zofia Flasińska przewodnicząca, sprawozdawca
sędzia NSA Leszek Kiermaszek
sędzia del. WSA Mirosław Gdesz
starszy asystent sędziego Inesa Wyrębkowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w L.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 988/20
Sprawa
w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 24 czerwca 2020 r. nr I-III.7721.7.10.2020 w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamierzonego przystąpienia do wykonywania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2. zwrócić P. S.A. z siedzibą w L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 988/20 oddalił skargę P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 24 czerwca 2020 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamierzonego przystąpienia do wykonywania robót budowlanych.

Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła P. S.A. w L. W dniu 8 stycznia 2024 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym pełnomocnik skarżącego kasacyjnie oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed NSA, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 988/20 została skutecznie cofnięta, dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w ten sposób, że zwrócono całą uiszczoną kwotę, albowiem do dnia wydania postanowienia nadpłata (w wysokości 250 zł) nie została stronie zwrócona. Wpis od skargi kasacyjnej w sprawie wynosił 250 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.