Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1326/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. i M. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie nałożenia na skarżących opłaty legalizacyjnej w wysokości [...] złotych w związku z wybudowaniem na działce o nr ew. [...] przy ul. P. w M. budynku garażowo – gospodarczego bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę.
Skargę kasacyjną od tego wyroku wnieśli A. W. i M. W., reprezentowani przez adwokata w ramach udzielonego skarżącym prawa pomocy.
Pismem z dnia 23 kwietnia 2015 r. skarżący osobiście cofnęli skargę kasacyjną, wypowiadając jednocześnie pełnomocnictwo przyznanemu im pełnomocnikowi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1326/13 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.