Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 września 2012 r., sygn. akt II OSK 935/12

Metryka

Wydany
28 września 2012 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji wyroku z dnia 31 sierpnia 2012 r., sygn. akt II OSK 935/12, wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej M. D., R. Ł., W. Ł., A. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1513/11 w sprawie ze skargi M. D., R. Ł., W. Ł., A. Ł. na uchwałę Rady Gminy Nieporęt z dnia 9 czerwca 2011 r. nr X/46/2011 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować komparycję wyroku z dnia 31 sierpnia 2012r., w sprawie o sygn. akt II OSK 935/12 w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury wyroku, po znaku "/" liczbę "11" zastąpić liczbą "12"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1513/11 w sprawie ze skargi M. D., R. Ł., W. Ł., A. Ł. na uchwałę Rady Gminy Nieporęt z dnia 9 czerwca 2011 r. nr X/46/2011 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz zasądził od Rady Gminy Nieporęt na rzecz M. D., R. Ł., W. Ł., A. Ł. solidarnie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W komparycji tego rozstrzygnięcia doszło do omyłki w oznaczeniu sygnatury akt Naczelnego Sądu Administracyjnego, tj. w części sygnatury wskazującej na rok rejestracji sprawy w NSA tj. po znaku "/" zamiast "12" umieszczono liczbę "11". Stwierdzona omyłka ma charakter oczywisty i podlega sprostowaniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.