Uzasadnienie
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 13 stycznia 2005 roku H. N. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Miasta Katowice a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w Katowicach poprzez wskazanie organu właściwego w sprawie wydania decyzji w przedmiocie wznowienia robót budowlanych przy budynku biurowym położonym na działce nr ew. [...] przy ul. [...] w Katowicach.
Wnioskodawca wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku (zastępcze doręczenie wezwania k. 17 akt sądowych) - nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 w związku z art. 64 § 3 oraz art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.