Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 lipca 2014 r., sygn. akt II OW 132/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Marek Stojanowski, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Jolanta Rudnicka
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego sygn. akt II SA/Kr 76/14

Sentencja

postanawia:

  1. wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. (sygn. akt II OW 79/14) Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie.

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. (sygn. akt II SO/Ke 11/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył od orzekania w tej sprawie 29 sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie: s. NSA Piotra Lechowskiego, s. NSA Grażynę Danielec, s. NSA Annę Szkodzińską, s. NSA Mirosława Batora, s. WSA Bożennę Blitek, s. WSA Janusza Bociągę, s. WSA Maję Chodacką, s. WSA Dorotę Dąbek, s. WSA Pawła Dąbka, s. WSA Pawła Darmonia, s. WSA Grażynę Firek, s. WSA Piotra Głowackiego, s. WSA Stanisława Grzeszka, s. WSA Ingę Gołowską, s. WSA Agnieszkę Jakimowicz, s. WSA Wojciecha Jakimowicza, s. WSA Halinę Jakubiec, s. WSA Janusza Kasprzyckiego, s. NSA Krystynę Kutzner, s. WSA Ewę Michnę, s. WSA Agnieszkę Nawarę-Dubiel, s. WSA Iwonę Niżnik-Dobosz, s. WSA Ninę Półtorak, s. WSA Barbarę Pasternak, s. WSA Jarosława Wiśniewskiego, s. WSA Bogusława Wolasa, s. WSA Tadeusza Wołka, s. WSA Marię Zawadzką, s. WSA Urszulę Ziębę.

Sędzia Krystyna Daniel została wyłączona od orzekania w tej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2014 r., a sędzia Waldemar Michalda - postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 marca 2014 r. Siedmiu sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie jest wyłączonych od orzekania w tej sprawie z mocy ustawy (art. 18 § 1 pkt 6 a p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z tym, że spośród 39 sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie 29 sędziów zostało wyłączonych od orzekania w tej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 czerwca 2014 r., dwóch sędziów zostało wyłączonych postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2014 r. i z dnia 11 marca 2014 r., a siedmiu sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie jest wyłączonych od orzekania w sprawie z mocy ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.