Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przedstawił sprawę o sygn. akt II SA/Op 326/19 w celu wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Organ wskazał, że skarżąca jest powiązana rodzinnie z sędzią WSA Krzysztofem Boguszem, a w związku z tym istnieją wątpliwości co do bezstronności pozostałych sędziów tego Sądu w tej sprawie.
Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.).
W związku z tym, że wniosek organu o wyłączenie dotyczy wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu, Sąd ten nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania wniosku [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.