Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OW 143/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zofia Flasińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewody Pomorskiego o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego ze Starostą Kartuskim w przedmiocie wskazania organu właściwego
Sprawa
w sprawie przeniesienia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić Wojewodzie Pomorskiemu ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego uiszczony wpis od wniosku w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wojewoda Pomorski w dniu 26 czerwca 2014 r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą Pomorskim a Starostą Kartuskim w sprawie rozpatrzenia wniosku [...] P. L. K. z siedzibą w W. o przeniesieniu pozwolenia na budowę – decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia [...] grudnia 2012 r. dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla przedsięwzięcia Euro 2012 p.n. Pomorska Kolej Metropolitarna Etap I – rewitalizacja "Kolei Kokoszkowskiej" Zadanie 1AB – Budowa Linii kolejowej na odc. od Portu Lotniczego w Gdańsku do włączenia się w linię [...] zlokalizowanej w województwie pomorskim, powiat m. Gdańsk gmina Miasto Gdańsk oraz powiat kartuski gmina Żukowo z dotychczasowego inwestora na rzecz [...] S.A.

Pismem z dnia 8 sierpnia 2014 r. Wojewoda Pomorski cofnął wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") strona może cofnąć wniosek. Cofnięcie wniosku wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. Naczelny Sąd Administracyjny uzna cofnięcie wniosku za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie brak jest podstaw, żeby uznać cofnięcie wniosku za niedopuszczalne.

Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego od wniosku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.