Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 22 § 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 listopada 2013 r., sygn. akt II OW 144/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Rozpoznanie: w dniu 8 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie w sprawie ze skargi W. O. i M. O. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] sierpnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie zwieszenia wznowionego postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę, sygn. akt II SA/Gl 1468/13

Sentencja

postanawia:

wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wyłączenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił sprawę ze skargi W. O. i M. O. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] sierpnia 2013 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ stroną w tym postępowaniu jest sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.