Uzasadnienie
|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił sprawę o sygn. akt II SA/Kr 1367/15 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania | |wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którzy złożyli oświadczenia o wyłączeniu, ponieważ stroną | |postępowania w tej sprawie jest sędzia orzekająca w tym Sądzie. |
|Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. | |270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa | |się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku| |dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.). | |W związku z tym, że sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w | |tej sprawie na podstawie art. 19 p.p.s.a., Sąd ten nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia. |
|Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył Wojewódzki Sąd | |Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w| |tej sprawie. |