Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2013 r. (sygn. akt II OW 140/13) Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi O. w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy (sygn. akt II SA/Ke 819/13). Postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r. (sygn. akt II SO/Kr 30/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył od udziału w rozpoznawaniu wskazanej sprawy sześciu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach: Annę Żak, Dorotę Chobian, Renatę Detkę, Andrzeja Jagiełło, Ewę Rojek i Marię Grabowską.
Z akt sprawy wynika, że siedmiu sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach podlega wyłączeniu od orzekania w tej sprawie z mocy ustawy, na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie p.p.s.a.
Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W związku z tym, że na czternastu sędziów, stanowiących ogół sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach, siedmiu sędziów podlega wyłączeniu z mocy ustawy, a sześciu sędziów zostało wyłączonych od orzekania w tej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2013 r., brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, którzy mogliby orzekać w tej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.