Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 stycznia 2024 r., sygn. akt II OW 19/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zofia Flasińska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy z wniosku Wójta Gminy Dobra o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Wójtem Gminy Dobra a Ministrem Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku w sprawie sporządzenia projektu planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Blankensee na terenie Niemiec

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 sierpnia 2023 r. (data nadania) Wójt Gminy Dobra złożył wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Ministrem Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku w sprawie sporządzenia projektu planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Blankensee na terenie Niemiec.

Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2023 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez złożenie przetłumaczonego na język polski wniosku A. z 7 lipca 2023 r. w terminie siedmiu dni. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie braku formalnego spowoduje odrzucenie wniosku.

Wnioskiem z dnia 13 września 2023 r. Wójt Gminy Dobra wniósł o przedłużenie terminu wyznaczonego na uzupełnienie wniosku, gdyż organ nie jest w stanie zrealizować wezwania w wyznaczonym terminie.

Dnia 2 października Wójt Gminy Dobra przedłożył tłumaczenie na język polski wniosku A. z 7 lipca 2023 r., wykonane przez tłumacza przysięgłego.

Pismem z 7 listopada 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych (sto złotych) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w trybie art. 65 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023, poz. 1634 z późn. zm.) w dniu 10 listopada 2023 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 listopada 2023 r.

Do dnia 9 stycznia 2023 r. nie odnotowano w rejestrze dochodów Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłaty takiego wpisu.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023, poz. 1634 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.