Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Marszałka Województwa Łódzkiego jako organ właściwy do załatwienia wniosku M. G. w sprawie odszkodowania lub nieruchomości zamiennej w ramach odszkodowania za grunt przejęty pod regulację rzeki O. Pismem z dnia 30 grudnia 2008 r. M. G. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uchylenie w/w postanowienia i wskazanie Ministra Infrastruktury jako organ właściwy do załatwienia jego wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oczywistym jest, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu, o czym M. G. został pouczony przy doręczeniu postanowienia z dnia 28 czerwca 2007 r. Skoro od orzeczeń tych nie przysługują środki zaskarżenia, M. G. niezadowolony z działań organu, nie może skutecznie domagać się wyznaczenia w to miejsce innego organu, w drodze zmiany postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2007 r. Pismo z dnia 30 grudnia 2008 r. nazwane prośbą, jest niedopuszczalnym zażaleniem i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.