Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej "p.p.s.a."), wniósł o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania żądań sędziów i asesorów tego Sądu o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Po 578/24.
Sędziowie i asesorzy sądowi orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu złożyli oświadczenia na podstawie art. 19 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 22 § 1 p.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Natomiast stosownie do art. 22 § 3 p.p.s.a. w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.
W tej sprawie zachodzi sytuacja, w której sąd pierwszej instancji nie może wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów i asesorów. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.
Z tych względów i na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.