- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
- Sprawa
- sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie w sprawie ze skargi M. T., sygn. akt II SA/Gd 24/22 na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu w sprawie budowy obiektu budowlanego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA: Jerzy Siegień, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Małgorzata Miron
Postanowienie NSA z 28 lutego 2022 r., II OW 3/22
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 22 § 1, art. 22 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie w sprawie ze skargi M. T., sygn. akt II SA/Gd 24/22 na postanowienie Wojewody Pomorskiego z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu w sprawie budowy obiektu budowlanego.
Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej zwanej "p.p.s.a." postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wnioski o wyłączenie złożyło dziewiętnastu spośród dwudziestu dwóch sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku. Wniosków o wyłączenie nie złożyli sędziowie WSA: Ewa Wojtynowska, Bogusław Woźniak oraz Katarzyna Krzysztofowicz. Z akt sprawy wynika, że sędzia WSA Ewa Wojtynowska w okresie od 17 stycznia 2022 r. do 25 lutego 2022 r. przebywa na urlopie, a następnie przechodzi w stan spoczynku, zaś sędzia WSA Bogusław Woźniak jest na stałej delegacji do orzekania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W tym stanie rzeczy brak jest sędziów tego Sądu, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.