Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OW 5/11, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w sprawie przedstawił składowi siedmiu sędziów tego Sądu do rozstrzygnięcia budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne: "Czy organem, o którym mowa w art. 157 § 1 K.p.a., właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, wydanej [...] stycznia 1985 r. w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów jest Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, czy samorządowe kolegium odwoławcze, które zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz.U. z 2003 r. Nr 178, poz. 1749 ze zm.) w związku z art. 17 pkt 1 K.p.a. (od 1 sierpnia 2009 r.) jest organem wyższego stopnia w stosunku do starosty?".
W niniejszej sprawie przedmiotem sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie a Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi jest wskazanie organu właściwego do rozpatrzenia wniosku K. M. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody K. z dnia [...] sierpnia 1992 r. o zmianie decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w K. z dnia [...] grudnia 1991 r. zatwierdzającej projekt scalenia gruntów wsi R. Mając na uwadze powyższe, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozstrzygnięcie jakie zapadnie w sprawie wszczętej wskazanym powyżej postanowieniem będzie miało wpływ na wynik niniejszej sprawy, co powoduje konieczność zawieszenia przedmiotowego postępowania sądowego.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).