Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2013 r., II OW 4/13 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi Rzymskokatolickiej Parafii p.w. [...] w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę (sygn. akt II SA/Kr 1582/12). Sędziowie ci złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ jeden z sędziów tego Sądu jest uczestnikiem postępowania w tej sprawie.
W związku z tym, że jeden z sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie jest wyłączony od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1582/12 z mocy ustawy, a pozostali sędziowie zostali wyłączeni od orzekania w tej sprawie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 marca 2013 r., sygn. akt II SO/Rz 1/13 sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), dalej P.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.