Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji oraz w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2014 r. błędnie wskazano, iż powstały spór pomiędzy Starostą Bydgoskim a Marszałkiem Województwa Kujawsko-Pomorskiego dotyczy organu właściwego do uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Z akt sprawy wynika jednak bezspornie, iż przedmiotem sprawy jest wskazanie organu właściwego do uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu gminnym dla inwestycji polegającej na budowie pięciu hal namiotowych, budynku gospodarczego na sprzęt porządkowy, budynku socjalno-sanitarnego, zjazdów z ul. M. D. oraz wykonania utwardzenia dla punktu zbierania, przeładunku odpadów komunalnych zebranych i magazynowanych selektywnie, przeznaczonych do dalszego transportu i odzysku lub składowania na nieruchomości gminnej o numerze ewidencyjnym [...] w miejscowości K., gm. K. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.