Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 marca 2012 r., sygn. akt II OW 44/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zofia Flasińska
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Starosty Brzeskiego o rozpoznanie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą Brzeskim a Marszałkiem Województwa Małopolskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o rozpoznanie sporu kompetencyjnego

Uzasadnienie

Starosta Brzeski pismem z dnia 23 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Marszałkiem Województwa Małopolskiego w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku Burmistrza C. w sprawie uzgodnienia projektu decyzji Burmistrza C. z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...], o warunkach zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "budynek mieszkalny jednorodzinny wraz z infrastrukturą techniczną i komunikacyjną na dz. nr [...] w m. Z., Gm. C.".

Pismem z dnia 29 lutego 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od tego wniosku w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z załączonego do akt sprawy potwierdzenia odbioru wynika, iż pismo to zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 6 marca 2012 r. Termin do uiszczenia opłaty upłynął zatem w dniu 13 marca 2012 r. Jednak do dnia 22 marca 2012 r. wpis nie został opłacony.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 15 § 2 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.