Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę ze skargi C. Z. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi gminnej, celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy w związku z niemożliwością skompletowania składu orzekającego. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyłączył sędziów Ireneusza Darmochawła, Danutę Tryniszewską – Bytys, Elżbietę Trykoszko, Grażynę Gryglaszewską, Annę Sobolewską – Nazarczyk, Mieczysława Markowskiego, Wojciecha Stachurskiego, Urszulę Rymarską, Sławomira Presnarowicza i Małgorzatę Roleder od orzekania w tej sprawie. Sędzia Stanisław Prutis podlega wyłączeniu z mocy ustawy zgodnie z art. 185 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. Wyłączeniu z mocy ustawy, na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a., podlegają także sędziowie Mirosław Wincenciak, Jacek Pruszyński oraz Piotr Pietrasz. Na skutek powyższych okoliczności sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy na posiedzeniu niejawnym, w składzie trzech sędziów, inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.