Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2009 r. /data wpływu/ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie wystąpiło do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego między Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie, a Wojewodą Małopolskim w przedmiocie organu właściwego do rozpoznania zażalenia Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w K. w sprawie odmowy uzgodnienia w zakresie ochrony środowiska pod kątem zieleni
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 sierpnia 2009 r., wezwano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie do uiszczenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku - wpisu od wniosku w kwocie 100 złotych, które to wezwanie zostało doręczone w dniu 13 sierpnia 2009 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie pomimo tego wezwania, nie uiściło należnej opłaty.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze zostało wezwane przez Naczelny Sąd Administracyjny do uiszczenia wpisu od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w kwocie 100 złotych i zostało prawidłowo pouczone o skutkach niezastosowania się do tego wezwania w terminie. Organ nie zastosował się do zarządzenia Sądu i nie dokonał wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji.