Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 października 2011 r., sygn. akt II OW 79/11

Metryka

Sąd
Dnia 19 października 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz
Sędzia del. WSA Elżbieta Kremer
asystent sędziego Tomasz Godlewski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy z wniosku Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 maja 2011 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wojewodą Podkarpackim a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Przemyślu w przedmiocie scalenia gruntów

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprawy jest rozstrzygniecie negatywnego sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą Podkarpackim i Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Przemyślu o wskazanie właściwego organu do stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Przemyślu z dnia [...] września 1970 r. w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Wynik tego postępowania zależy od wyniku sprawy oznaczonej w NSA sygn. akt II OW 81/11, w której Sąd przedstawił do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów NSA następujące zagadnienie prawa budzące poważne wątpliwości:

"czy ustalenie organu wyższego stopnia w rozumieniu art. 157 § 1 k.p.a. właściwego do stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia winno nastąpić wyłącznie w oparciu o zasady określone w art. 17 w zw. z art. 20 k.p.a., czy też z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących przepisów prawa materialnego regulujących właściwość rzeczową organów administracji w tego rodzaju sprawach?"

Ze względu na to, iż rozstrzygniecie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia wskazanego wyżej zagadnienia prawnego, NSA zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.