Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi poprzez wskazanie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jako organu właściwego do rozpatrzenia wniosku Z. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody Kieleckiego z dnia [...] listopada 1979 r. znak [...] zatwierdzającej projekt scalenia gruntów wsi R. w gminie P. w części dotyczącej gruntów oznaczonych po scaleniu jako działki nr [...] i nr [...], a w szczególności dotyczącej przebiegu granicy między tymi działkami.
Pismem z dnia 19 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) wnioskodawca – Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, w związku z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt II OPS 1/12, cofnęło ww. wniosek
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Postępowanie z wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a zatem przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.
Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia wniosku, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie wniosku za skuteczne. Oznacza to, że postępowanie wszczęte wnioskiem podlega umorzeniu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 i w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego od wniosku Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.