- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 17 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
- Sprawa
- sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze sprzeciwu G. P., sygn. akt II SA/Rz 1592/21 wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania sprawy.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA: Zofia Flasińska (spr.), Sędziowie NSA: Marzenna Linska-Wawrzon, Małgorzata Miron
- Od orzeczenia
- od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia:
Postanowienie NSA z 17 marca 2022 r., II OW 9/22
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 22 § 1, art. 22 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 stycznia 2022 r. sygn. akt II SO/Lu 1/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 19 w zw. z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie: Jacka Boratyna, Małgorzatę Niedobylską, Piotra Popka, Jacka Surmacza, Jarosława Szaro, Piotra Godlewskiego, Marcina Kamińskiego, Macieja Kobaka, Elżbietę Mazur-Selwę, Ewę Partykę, Jerzego Solarskiego, Stanisława Śliwę, Pawła Zaborniaka i Joannę Zdrzałkę oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie: Karinę Gniewek-Berezowską i Marię Mikolik od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 1592/21 ze skargi G. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W niniejszej sprawie postanowieniem z 26 stycznia 2022 r. wyłączono od orzekania w sprawie czternastu sędziów orzekających w WSA w Rzeszowie oraz dwóch asesorów sądowych. Spośród pozostałych sędziów orzekających w tym Sądzie, sędzia WSA G. P. jako skarżący w sprawie jest wyłączony z mocy ustawy, sędzia WSA Tomasz Smoleń jest na stałej delegacji do orzekania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sędzia WSA Magdalena Józefczyk przebywa na długotrwałym zwolnieniu lekarskim. W tym stanie rzeczy brak jest sędziów tego Sądu, którzy mogliby rozpoznać sprawę. Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.