Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 stycznia 2021 r., sygn. akt II OZ 1/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Łuczaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Gl 1476/19 w przedmiocie zawieszenia postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi H. Z. i A. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Gl 1476/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi H. Z. i A. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...]

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd wskazał, że powziął informację, iż w sprawie o sygn. akt. II SA/Gl 9/20 znajduje się odpis skrócony aktu zgonu skarżącego H. Z., zmarłego w dniu [...] czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w [...] pismem z dnia 12 października 2020 r. poinformował, że w skorowidzach nie odnaleziono sprawy o stwierdzenie nabycia spadku po H. Z. Brak również informacji w systemie teleinformatycznym "Rejestry Notarialne", aby istniał akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłym skarżącym. Zdaniem Sądu, w związku z okolicznością śmierci jednego ze skarżących zachodzi przesłanka zawieszenia postępowania do czasu określenia jego następców prawnych. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 oraz art. 131 p.p.s.a., Sąd zawiesił postępowanie.

Zażaleniem H. K. i P. K. zaskarżyli powyższe postanowienie podnosząc, że znani są następcy prawni zmarłego H. Z..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

W niniejszej sprawie skarżący H. Z. zmarł[...]czerwca 2020 r. (k. 91 akt sądowych), a Sądowi nie byli znani następcy prawni zmarłego. Zasadnie z tej przyczyny Sąd pierwszej instancji zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Odnośnie podnoszonych w zażaleniu okoliczności wskazać należy, że posiadane informacje o następcach prawnych zmarłej strony i ich aktualnych adresach mogą być podstawą wniosku o podjęcie postępowania w sprawie, a wydane w tym przedmiocie postanowienie sądu podlega zaskarżeniu (art. 131 p.p.s.a.).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.