Uzasadnienie
Wobec złożenia przez skarżącego wniosku o uzasadnienie wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 VII 2005 r., wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. od tego wyroku.
Od zarządzenia tego W. K. wniósł zażalenie, w którym stwierdził, iż uiścił już wpis sądowy w kwocie 200 zł., żądanie zapłaty dalszych kwot jest nieuzasadnione i zmierza tylko do bezprawnego przedłużenia postępowania.
Rozpoznając do zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarżący nie podniósł w treści zażalenia żadnych uzasadnionych zarzutów do zaskarżonego zarządzenia. Zarządzenie to jest zgodne z prawem i wynika z realizacji ustawowego obowiązku Sądu do pobierania opłat kancelaryjnych od wniosku o uzasadnienie wyroku (art. 234 § 2 ustawy z 30.VIII.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 XII 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Skarżący nie jest ustawowo zwolniony z kosztów sądowych i nie uzyskał tez takiego zwolnienia na zasadzie przyznania mu prawa pomocy.
Dlatego wezwanie go do uiszczenia spornej opłaty było w pełni zgodne z prawem.
Z tych względów, na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.