Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 listopada 2005 r., sygn. akt II OZ 1000/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 XI 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K.
Od orzeczenia
od zarządzenia przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12.VII.2005 r. sygn. akt II SA/Rz 295/05
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 7 II 2005 r. Nr [...] w przedmiocie rozszerzenia uprawnień kombatanckich postanawia zażalenie oddalić

Uzasadnienie

Wobec złożenia przez skarżącego wniosku o uzasadnienie wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 VII 2005 r., wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. od tego wyroku.

Od zarządzenia tego W. K. wniósł zażalenie, w którym stwierdził, iż uiścił już wpis sądowy w kwocie 200 zł., żądanie zapłaty dalszych kwot jest nieuzasadnione i zmierza tylko do bezprawnego przedłużenia postępowania.

Rozpoznając do zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarżący nie podniósł w treści zażalenia żadnych uzasadnionych zarzutów do zaskarżonego zarządzenia. Zarządzenie to jest zgodne z prawem i wynika z realizacji ustawowego obowiązku Sądu do pobierania opłat kancelaryjnych od wniosku o uzasadnienie wyroku (art. 234 § 2 ustawy z 30.VIII.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 XII 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – Dz.U. Nr 221, poz. 2192). Skarżący nie jest ustawowo zwolniony z kosztów sądowych i nie uzyskał tez takiego zwolnienia na zasadzie przyznania mu prawa pomocy.

Dlatego wezwanie go do uiszczenia spornej opłaty było w pełni zgodne z prawem.

Z tych względów, na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.