Postanowienie NSA z 10 października 2006 r., II OZ 1012/06

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 10 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03 w przedmiocie oddalenia wniosku T. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03

Sprawa

w sprawie ze skargi T. G. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 21 maja 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do ponownego rozpatrzenia sprawy postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03 odmówił uwzględniania wniosku skarżącego T.a G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2005 r. oddalającego jego skargę. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd wskazał na to, że skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę po upływie ustawowego terminu do skutecznego wniesienia o sporządzenie uzasadnienia i jednocześnie nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia powyższego wniosku.

Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2006 r. skarżący złożył zażalenie wnosząc o jego uchylenie.

Uzasadniając zażalenie skarżący wyjaśnił przyczyny uchybienia terminu w sprawie zakończonej zaskarżonym postanowieniem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 25 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 827/03.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej "ppsa", uprawnia strony w sprawach, w których oddalono skargę do wnoszenia o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Oznacza to, że w sprawach, w których skarga została oddalona Sąd sporządza uzasadnienie wyroku na wniosek stron zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia jego sentencji. Sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 139 § 2 ppsa).

W sprawie niniejszej skarżący działał wprawdzie bez adwokata lub radcy prawnego, jednak przy ogłoszeniu wyroku był nieobecny z powodu złego stanu zdrowia a nie ze względu na pozbawienie wolności. Skarżącego obowiązywał siedmiodniowy termin do wystąpienia o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w którym sąd oddalił skargę, liczony od dnia ogłoszenia wyroku. Wyrok w sprawie II SA/Gd 827/03 ogłoszono w dniu 1 grudnia 2005 r. zaś skarżący wniósł o sporządzenie jego uzasadnienia w dniu 19 stycznia 2006 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia ogłoszenia wyroku. Jednocześnie skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Skoro, więc skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia ogłoszenia wyroku i jednocześnie nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, Sąd nie mógł uwzględnić wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Dlatego też zaskarżone postanowienie wydane zostało bez naruszenia prawa zaś zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł, jak w postanowieniu.