Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 listopada 2005 r., sygn. akt II OZ 1025/05

Metryka

Sąd
Sygn.akt II OZ 1025/05 Dnia 18 listopada 2005r. P O S T A N O W I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący del. Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. S.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2005r., sygn. akt VI SA/Wa 1040/04 o odrzuceniu zażalenia C. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2005 r. wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1040/04 stwierdzającego nieważność zaskarżonego postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi C. S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie C. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2005 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu stwierdzono, że stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie zażalenie sporządziła skarżąca, nie będąc adwokatem ani radcą prawnym, a więc osobą nieuprawnioną do sporządzenia takiego pisma procesowego, dlatego zażalenie odrzucono na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Od powyższego postanowienia skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożyła C. S. podając, że jest poważnie chora (choroba nowotworowa) i nie jest w stanie chodzić. Informowała się u trzech adwokatów, ale żaden z nich nie chciał napisać odwołania stwierdzając, że nie wiedzą o co chodzi sądowi administracyjnemu. Poza tym skarżąca wskazała na fakty związane z kwestiami merytorycznymi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie wskazał, że w myśl art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie zażalenie sporządziła sama skarżąca, która nie posiada ustawowych uprawnień do sporządzenia tego rodzaju pisma procesowego.

Okoliczności podniesione przez skarżącą nie mają znaczenia prawnego, dotyczą jej osobistej sytuacji życiowej, bardzo trudnej, która jednak nie może usprawiedliwiać nie dotrzymania wymogów ustawowych związanych z wnoszeniem środków zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tej sytuacji na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.