Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 października 2006 r., sygn. akt II OZ 1032/06

Metryka

Sąd
II OZ 1032 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Lu 505/06 w przedmiocie określenia wysokości wpisu
Sprawa
w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić zażalenie.

Teza

Zmniejszenie kwoty wpisu nie może odbyć się drogą zaskarżenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, bowiem dotyczy ono jedynie ustalenia wysokości wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącego H. K. do uiszczenia wpisu, którego wysokość ustalono na kwotę 500 złotych na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). w sprawie ze skargi na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2006 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Biłgoraju z dnia 22 lutego 2006 r. o nakazie rozbiórki samowolnie wykonanego zadaszenia o wymiarach 1,40 x 3,75 m nad balkonem budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] ark. 29 położonej w Biłgoraju przy ul. [...]

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł H. K. zarzucając, że wysokość wpisu przekracza wartość obiektu objętego zaskarżoną decyzją i wniósł o zmianę zaskarżonego zarządzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne. Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu w sprawach z zakresu budownictwa i architektury. Taki jest też przedmiot decyzji w rozpatrywanej sprawie.

Zmniejszenie kwoty powyższego wpisu nie może odbyć się drogą zaskarżenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, bowiem dotyczy ono jedynie ustalenia wysokości wpisu od skargi.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.