Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt III SA/Po 218/13 Przewodniczący wezwał T. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę Rady Gminy Szydłowo z dnia 29 października 2012 r., nr XX/166/12 w przedmiocie nadania nazw ulicom. Powołując się na przepis § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi ustalono na kwotę 300 złotych.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący podniósł, że jest to drugie zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu. Pierwsze zarządzenie z dnia 22 lipca 2013 r. zostało przez niego zaskarżone i nie dostał jeszcze orzeczenia NSA będącego wynikiem rozpoznania złożonego środka zaskarżenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych oraz szczegółowe zasady ich pobierania określono w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi T. P. jest uchwała Rady Gminy Szydłowo w przedmiocie nadania nazw ulicom. Zgodnie zaś z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, pobiera się w wysokości 300 zł. W tej sytuacji zasadnie przyjął Przewodniczący, że podstawą ustalenia należnego wpisu w sprawie dotyczącej zaskarżonej uchwały Rady Gminy Szydłowo, jest przepis § 2 ust. 1 pkt 3 wskazanego rozporządzenia, określający wpis stały w kwocie 300 złotych.
Odnosząc się do argumentów podniesionych w zażaleniu stwierdzić należy, że zaskarżone w niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego zostało wydane na skutek uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny poprzedniego zarządzenia w tym przedmiocie wydanego przez Przewodniczącego w dniu 22 lipca 2013 r.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 i 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.