Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2009 r. wezwano skarżących: I. K., S. P., W. K., K. K., J. S., D. R., W. K., W. K., Z. F., M. K. do solidarnego uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Pismem z dnia [...] lipca 2009 r. I. K., działając w imieniu własnym oraz z upoważnienia pozostałych skarżących, złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie domagając się jego uchylenia. Jak wskazała, w postępowaniach dotychczas prowadzonych wszyscy występujący po stronie skarżącej już ponieśli dodatkowe koszty i nadal je ponoszą, wszyscy są zaś emerytami.
Na skutek prowadzonego przez Sąd I instancji postępowania w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy, wnioski złożone przez I. K., S. P., W. K., K. K., J. S., D. R., W. K., W. K., Z. F. i M. K., pozostawiono bez rozpoznania z uwagi na nienadesłanie w wyznaczonym terminie wniosków na urzędowym formularzu PPF.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W niniejszej sprawie stosownie do powyższego przepisu oraz § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 200 zł, wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w tej wysokości.
Nie ulega wątpliwości, że sprawa niniejsza należy do kategorii spraw objętych tym przepisem, zatem wpis ustalony w tej wysokości i na podstawie powołanego przepisu został ustalony prawidłowo, a skarżący są zobowiązani go uiścić.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.