Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał A. O. - pełnomocnika skarżącego A. O. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. W podstawie prawnej zarządzenia Przewodniczący wskazał art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na powyższe zarządzenie A. O. wniósł o umorzenie lub zmniejszenie należności sądowych.
Wobec powyższego skarżący został wezwany do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych referendarz sądowy postanowieniem z dnia 9 lipca 2010 r. odmówił A. O. przyznania prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W niniejszej sprawie uznać należy, iż Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] stycznia 2010 r. Decyzją tą organ odwoławczy uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta Lublin z dnia [...] października 2009 r. nakazującą A. O. zamurowanie wykonanych samowolnie dwóch otworów okiennych w budynku mieszkalnym jednorodzinnym w części dotyczącej terminu wykonania nakazanych czynności wyznaczając nowy termin wykonania obowiązków do [...] marca 2010 r., w pozostałym zaś zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Mając na uwadze przedmiot zaskarżonego orzeczenia wysokość wpisu określono, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na kwotę 500 zł. Przepis ten określa wpis w sprawach ze skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury.
W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.