Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2007 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Po 20/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie M. E. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Informacji Sądowej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2006 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o wyłączenie sędziów z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu od zażalenia.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca M. E., żądając uchylenia go w całości jako wydanego z rażącym naruszeniem art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 20 § 3 i art. 21 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Wydanym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowieniem z dnia 5 grudnia 2006 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie M. E. z powodu nieuiszczenia przez nią, mimo wezwania, należnego wpisu od zażalenia.
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym wpisu od pisma powodującego wszczęcie postępowania w danej instancji spoczywa na tym podmiocie, który wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Takim pismem jest przede wszystkim skarga, skarga kasacyjna, zażalenie lub skarga o wznowienie postępowania (art. 230, 231 p.p.s.a.). Zgodnie z art. art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie ma prawa podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
W związku z tym, iż w niniejszej sprawie wniosek M. E. o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, zasadnym było wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu w terminie, Sąd pierwszej instancji zobligowany był zażalenie odrzucić.
W myśl art. 180 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, jeżeli ulegało ono odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.
Zatem, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 sierpnia 2007 r. nie narusza prawa, w tym powołanego w zażaleniu art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 2007 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.), wyrażającego zasadę prawa do sądu oraz art. 20 § 3 oraz art. 21 p.p.s.a. dotyczących wyłączenia sędziego.
Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 180 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.