Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 września 2016 r., sygn. akt II OZ 1059/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 184/16 pozostawiające wniosek J. J. o sporządzenie i doręczenie kopii dokumentów z akt
Sprawa
sprawy bez rozpoznania w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych ze zbiorów meldunkowych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2016 r. na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej p.p.s.a.) pozostawił wniosek J. J. o sporządzenie i doręczenie kopii dokumentów z akt sprawy bez rozpoznania.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, w toku postępowania skarżący wystąpił do Sądu o sporządzenie i doręczenie kserokopii dokumentów z akt sprawy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 1 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty kancelaryjnej w wysokości 78 zł pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 czerwca 2016 r. Sąd podkreślił, że skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2016 r. Sąd odmówił mu przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym skarżący był zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej i nie był zwolniony od kosztów sądowych.

Dlatego też z uwagi na nieuiszczenie opłaty kancelaryjnej Sąd pozostawił wniosek skarżącego o nadesłanie kserokopii z akt sprawy bez rozpoznania.

Zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 30 czerwca 2016 r. wniósł J. J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Należy podkreślić, iż zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zastosował przepis powyższy w sposób prawidłowy. Pomimo bowiem prawidłowego wezwania skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie kserokopii z akt sprawy – skarżący żądanej opłaty nie uiścił. W takiej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany pozostawić przedmiotowy wniosek na podstawie powołanego wyżej przepisu bez rozpoznania.

Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 § 1 w związku z art. 182 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.