Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 lutego 2006 r., sygn. akt II OZ 106/06

Metryka

Sąd
Sygn. akt II OZ 106/06 Dnia 9 lutego 2006 r. P O S T A N O W I E N I E Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2005 r. sygn. akt VII SA/Wa 87/05 o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 23 listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na budowę postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 24.08.2005 r. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż skarżąca, pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jego dziesięciu odpisów w terminie siedmiu dni. Pismo z wezwaniem doręczone zostało skarżącej w dniu 3 października 2005 r. i mimo upływu terminu nie zostało ono wykonane, co spowodowało odrzucenie zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W zażaleniu na postanowienie z dnia 26.10.2005 r. J. L. wniosła o jego uchylenie, podając w uzasadnieniu, iż nie otrzymała wezwania do nadesłania odpisów zażalenia na postanowienie z dnia 24.08.2005 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zawiera uzasadnionych podstaw.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 24.08.2005 r. doręczone zostało skarżącej osobiście w dniu 3.10.2005 r. Nie można więc uznać za zasadny zarzutu skarżącej, iż nie doręczone jej było pismo zawierające wezwanie Sądu. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 10.10.2005 r., jednakże w tym terminie skarżąca nie nadesłała żądanych odpisów zażalenia. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu zażalenia J. L. na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 wskazanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.