Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1087/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janina Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 sierpnia 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 974/06 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi R. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 974/06 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." i stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał skarżącego R. N. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył R. N. wnosząc o jego uchylenie. Wskazał, że w jego ocenie brak jest podstaw, dla których miałby ponosić opłatę sądową bowiem w innych sprawach, w których wnosił zażalenia na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego nie był zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od takich środków zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 214 p.p.s.a. do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wobec powyższego zażalenie R. N. podlega wpisowi w wysokości wynikającej z przepisów powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wpis sądowy od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W zarządzeniu, w którym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, prawidłowo wskazano ten przepis jako podstawę żądania należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie jest zgodne z prawem, a zażalenie podlega oddaleniu. Wskazać należy, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie jest zwolniony od kosztów postępowania z mocy ustawy. Z obowiązku tego, jak wynika z akt sprawy, nie jest również zwolniony w drodze przyznania mu prawa pomocy. Natomiast argumenty podnoszone przez stronę skarżącą, że w innych postępowaniach sądowoadministracyjnych, w których był stroną nie wzywano go do uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonych zażaleń nie mają znaczenia dla oceny zgodności z prawem zaskarżonego zarządzenia w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a. ma ona obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.