Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 listopada 2010 r., sygn. akt II OZ 1103/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia O. S.
Od orzeczenia
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 485/10 z dnia [...] lipca 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi O. S. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. O. S. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., od skargi na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie wymeldowania.

W uzasadnieniu zażalenia podniosła, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, pozostającą na utrzymaniu swojej mamy M. S. W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. przyznano wnioskodawczyni – O. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pismem procesowym z dnia [...] października 2010 r. pełnomocnik skarżącej – adw. J. O. cofnęła zażalenie w całości, uzasadniając to zwolnieniem skarżącej od ponoszenia kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jakkolwiek w przepisie tym mowa jest o skardze, to jednak będzie miał on również odpowiednie zastosowanie w związku z art. 193 i art. 197 § 2 ww. ustawy w przypadku cofnięcia zażalenia. W postępowaniu zażaleniowym powyższa regulacja prowadzi do uznania, iż cofnięcie zażalenia wiąże Naczelny Sąd Administracyjny, chyba że sąd uzna je za niedopuszczalne, bo dojdzie do wniosku, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego dotkniętego wadą powodującą nieważność postępowania (por. postanowienie NSA z dnia 27 czerwca 2008r., sygn. akt II FSK 1134/07, niepubl.).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą wymienione w tym przepisie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia zażalenia. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.