Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. akt II OZ 1119/09, oddalił zażalenie skarżącego Z. M. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SO/Kr 29/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Z. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dokonania określonych czynności celem doprowadzenia wykonywanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
W piśmie z dnia 4 maja 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie kwestionując jego legalność.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wskazano sytuacje, w których Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje zażalenia. Są to zażalenia na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach jednoznacznie przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot został określony w art. 194 §1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z treści regulacji ustawy procesowej wynika zatem, że na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje zażalenie do tego właśnie sądu, ani też do żadnego innego.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 §2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.