Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4.VII.2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie ze skargi R. K. na uchwałę Rad Miejskiej w Katowicach z dnia 20.X.2003 r., Nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd ustalił, że po zaskarżeniu tej uchwały Rada Miejska w dniu 29 marca 2004 r. podjęła nową uchwałę Nr [...], uwzględniającą w części skargę wszczynającą niniejsze postępowanie. Ta nowa uchwała również została zaskarżona do Sądu w sprawie SA/GL 370/04.
Rozstrzygniecie niniejszej sprawy zależy więc od wcześniejszego rozpoznania sprawy SA/GL 370/04, co uzasadnia zawieszenie postępowania na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30.VIII.2002 r. – p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Na powyższe postanowienie R. K. wniósł zażalenie, żądając jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie jest nieuzasadnione. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wcześniejszego rozpoznania sprawy S.A./GL 370/04. Zakończenie tej sprawy spowoduje bowiem bezprzedmiotowość części zarzutów podniesionych w skardze wszczynającej postępowanie w niniejszej sprawie. Sąd I instancji miał więc podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zażalenie na postanowienie zawieszającej postępowanie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu na mocy art. 184 w zw. Z art. 197 § 2 ustawy z 30.VIII.2002 r. - p.p.s.a.