Postanowienie NSA z 30 października 2008 r., II OZ 1127/08

Rozpoznanie

w dniu 30 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2008 r. o sygn. akt II SA/Rz 38/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego

Sprawa

w sprawie ze skargi L. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie

Sentencja

Dnia 30 października 2008 roku Naczelny Sąd Administracyjny w osobie: Sędziego NSA Zygmunta Zgierskiego

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., wezwał L. F. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego. Wysokość wpisu sądowego została ustalona na kwotę 400 złotych w oparciu o przepis § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).

Na powyższe zarządzenie L. F. wniosła zażalenie, wskazując, iż żądana kwota przekracza jej możliwości finansowe.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przede wszystkim należy zauważyć, iż Naczelny Sąd Administracyjny ocenia orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych pod kątem zaistnienia bądź niezaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 184 i 185 § 1 p.p.s.a.

W rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić, iż Przewodniczący Wydziału zasadnie wezwał L. F. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości 400 złotych.

Wysokość wpisów sądowych uregulowana została rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm).

Przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego.

Skoro tak, wysokość wpisu sądowego od wniesionej skargi powinna zostać ustalona na podstawie przepisu § 1 pkt 1 rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.

Prawidłowo zatem Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, mając na uwadze, że zaskarżone do sądu postanowienie obejmuje należność pieniężną, ustalił wysokość wpisu sądowego w oparciu o treść § 1 pkt 1 cytowanego rozporządzenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.