Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 listopada 2010 r., sygn. akt II OZ 1136/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 września 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 292/10 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi H. P. na postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 21 września 2010 r. oddalił skargę H. P. na postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości. Pismem z dnia 27 września 2010 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy zarządzeniem z dnia 28 września 2010 r. nakazał wezwać skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem ściągnięcia.

Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie podnosząc, że inny odpis wyroku tego samego Sądu otrzymał bez żadnych opłat i problemów.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Stosownie natomiast do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) - Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 27 września 2010 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego na rozprawie w dniu 21 września 2010 r. którym oddalono jego skargę na postanowienie Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości. W takiej sytuacji należy uznać, że Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy prawidłowo zarządzeniem z dnia 28 września 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł z tytułu złożenia przez niego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.