Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 lutego 2006 r., sygn. akt II OZ 114/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 października 2005r. sygn. akt II SA/Wr 707/04 o zawieszeniu postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 4 października 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego, związanej z budową układu dróg powiatowych na terenie Gryfów Śląski-Chmieleń

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 października 2005r., sygn. akt II SA/Wr 707/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie sądowe wskazując, że wpłynęły do Sądu odpisy skrócone aktu zgonu, z których wynika, że uczestnicy postępowania sądowego [...] zmarli. Uzasadnia to zawieszenie postępowania z urzędu z uwagi na konieczność ustalenia następców prawnych po zmarłych uczestnikach postępowania.

Zażalenie na to postanowienie złożył skarżący G. B., podnosząc, że postępowanie odwoławcze wszczął jedynie we własnym imieniu w obronie własnego interesu. Nie jest zainteresowany jak będzie przebiegała planowana droga w innych miejscowościach, z dala od jego posesji, zatem okoliczności, które legły u podstaw zawieszenia postępowania, w żaden sposób nie mogą mieć wpływu na jego sytuację prawną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Skoro zatem Sąd I instancji powziął wiadomość o śmierci uczestników postępowania w rozumieniu art. 33 § 1 powołanej ustawy, to Sąd ten był zobligowany do zawieszenia postępowania. W myśl natomiast art. 128 § 1 pkt 1 tej ustawy Sąd podejmie zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, czyli z dniem zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo ustanowienia kuratora spadku.

Zaskarżone postanowienie Sądu I instancji odpowiada zatem prawu.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.